Avançar para o conteúdo principal

A montanha pariu um rato.

Sobre o pseudo caso dos e-mails, defendo o que sempre defendi em relação a qualquer clube, empresa ou cidadão, se existirem indícios da prática de qualquer crime é dever das autoridades investigar e no caso de serem provados os crimes que os responsáveis sejam condenados.

Em relação à forma como o assunto veio a público, a minha opinião é a seguinte, o fcp tinha que conseguir uma distração para tentar que a noticia das sanções da UEFA pelo incumprimento do fair play financeiro por parte da SAD portista fossem abafadas pelo ruído e assim foi, Pinto da Costa usou o porto canal e im dos seus papagaios amestrados para fazer a revelação dos emails, a revelação de emails alheios é por si só um crime de violação de correspondência, mas o porto canal foi mais além ao retirar partes dos e-mails revelando apenas as partes que melhor se adequavam aos seus intentos.
Isto vindo de um clube comprovadamente culpado de um esquema corrupção a árbitros que ficou conhecido como apito dourado a maior vergonha do futebol português, e apoiado por um outro clube que teve um seu vice presidente condenado por depositar 2000 euros na conta de um árbitro, de facto tá tudo dito.

Mas apesar de tudo isso, a montanha pariu um rato e nada do que foi revelado até ao momento me parece indiciar nenhum esquema de corrupção como porto e sporting querem a toda a força fazer parecer.

José Marinho no seu Facebook resumiu todo caso.

"Sabem o que é mais engraçado dos emails..?É que nota do árbitro Manuel Mota não foi modificada - e ainda bem - o filho do Adão Mendes não foi promovido e o Nuno Cabral deixou de ser delegado da Liga. Este polvo é muito fraquinho.
E Luís Filipe Vieira foi mais vezes castigado no mandato de Mario Figueiredo do que no mandato de qualquer outro presidente da Liga."

Comentários

  1. Provavelmente pariu um rato, mas a imagem que fica e os próximos tempos serão bem diferentes. Ainda que o k já foi apresentado não seja prova cabal de nada, não se pode considerar normal está troca de e-mail a pedir favores a um responsável Max do clube e este alimentar estes mails.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nao está em causa se os responsaveis do Benfica deveriam ter ou permitir estes comportamentos dentro do clube, o que está em causa é todo ocirco mediático que se armou à volta deste pseudo caso tentando fazer crer que se tratava de um esquema de corrupção, o que manisfestamente à luz das revelações não é de todo

      Eliminar
    2. A verdade é que altos quadros do benfica colocaram se a jeito para td isto, é mais grave colocaram o nome do clube na lama . Td isto seria evitável se ao 1 Mail a resposta aos meninos queridos tivesse sido um simples n me meto nisso e não tenho nada a ver com isso. Isto vai ter impacto internacional n tenham dúvidas disso, e vamos sentir isso na pele já na próxima CL.

      Eliminar
  2. Impacto internacional, que tipo de impacto?
    Eu até concordo que é de todo aconselhável que se evitem comportamentos que possam de alguma forma beliscar o bom nome da instituição Sport Lisboa e Benfica, mas pensar que isto terá algum tipo de repercussões internacionais é desconhecer qual é a realidade do futebol

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Os três reforços que faltam ao Benfica

Estes primeiros jogos do Benfica apesar dos resultados positivos, têm revelado algumas lacunas nomeadamente no último terço do terreno onde por vezes a equipa peca na tomada de decisão, mas há no entanto três jogadores no plantel do Benfica que são nesse aspecto  do jogo os mais fortes do plantel, são eles Jonas, Krovinovic e Zivkovic, qualquer destes três são na minha opinião sempre candidatos à titularidade do Benfica mas que por motivos diferentes (Jonas e Krovinovic por lesão, Zivkovic por opção técnica) não tem sido

Os mails não param, este é Top 5

O ADN do Benfica, historicamente, é de uma equipa balanceada para o ataque e com olho no golo. A prova está no facto de ser o único emblema português no  top 5  de golos marcados nas competições sob a égide da  UEFA . Com 655 golos em 405 jogos disputados (média de 1,62 por jogo), as águias estão apenas atrás do Real Madrid, Barcelona, FC Bayern e Juventus. Assim dizem os dados divulgados pelo organismo que supervisiona o futebol europeu. O Benfica detém uma larga e rica história nas provas da UEFA, desde logo com a conquista de duas Taças dos Clubes Campeões Europeus (1960/61 e 1961/62), bem como presença em cinco finais como finalista vencido (1962/63, 1964/65, 1967/68, 1987/88 e 1989/90). Também dita cartas na Taça UEFA com presença em três finais (1982/83, 2012/13 e 2013/14), mas sem nunca ter conseguido levantar o troféu. Recordar que, na Europa, as maiores vitórias do Benfica foram ante os luxemburgueses do Dudelange em 1965: 10-0 na Luz e 8-0 fora de portas. Te...

Será Jota o novo Nelson?

Será Jota o novo Nelson? Todos os que acompanhamos os escalões de formação do Benfica ao longo dos anos alimentamos a esperança de ver João Filipe ou Jota como é conhecido no mundo do futebol na equipa principal. Jota chegou à equipa principal mas estranhamente e ao contrário das nossas expectativas ele não está a conseguir mostrar o seu talento, se não o tivéssemos visto vezes sem conta nos jogos da formação e nas seleções a ser sempre um jogador que resolvia jogos pela sua capacidade técnica muito acima da média, se não o conhecêssemos diríamos que estávamos perante um jogador banal sem lugar no Benfica. Esta situação do Jota faz lembrar um outro jogador do Benfica que parecia ter tudo para singrar na primeira equipa mas que tal não aconteceu, falo de Nelson Oliveira que era o grande nome da sua geração, fez inclusive um brilhante mundial de sub 20 onde foi eleito o segundo melhor jogador, numa competição que contou com nomes como, Philippe Coutinho, Oscar, Grizmann ou James ...