Os apologistas do vídeo-árbitro estão a descobrir algumas lacunas no sistema, o problema detectado é que o vídeo-árbitro poderá como foi o caso do jogo Benfica vs Portimonense decidir a favor do Benfica, ora os clubes da sagrada aliança (sporting e porto) quando fizeram campanha pela implementação do vídeo-árbitro esqueceram-se de garantir que o vídeo-árbitro apenas poderia ser usado contra o Benfica ou a favor de porto e sporting.
Veja-se dois exemplos, jogo sporting vs Estoril o vídeo árbitro anula um golo ao Estoril ao minuto 95 que daria o 2-2, no dia seguinte todos aplaudiram o vídeo árbitro pois era o garante da verdade desportiva, no jogo Benfica vs Portimonense o vídeo árbitro anula um golo ao Portimonense ao minuto 90, no dia seguinte já ninguém quer saber da verdade desportiva, estão mais interessado em discutir os malefícios da ingestão de produtos de fumeiro nomeadamente chouriços.
Veja-se dois exemplos, jogo sporting vs Estoril o vídeo árbitro anula um golo ao Estoril ao minuto 95 que daria o 2-2, no dia seguinte todos aplaudiram o vídeo árbitro pois era o garante da verdade desportiva, no jogo Benfica vs Portimonense o vídeo árbitro anula um golo ao Portimonense ao minuto 90, no dia seguinte já ninguém quer saber da verdade desportiva, estão mais interessado em discutir os malefícios da ingestão de produtos de fumeiro nomeadamente chouriços.
Comentários
Enviar um comentário