Alguém se lembra do árbitro Marco Ferreira?
Pois bem, podem acusar o homem de tudo menos de falta de coerência, enquanto árbitro foi sempre de uma incompetência notória agora como comentador de arbitragem do pasquim rascord mantém a mesma incompetência ou será apenas cegueira selectiva, senão vejam dois exemplos dois lances no jogo fcp vs Belenenses na área do fcp, lances esses que são faltas clarissimas das quais deveriam ter resultado em dois pênaltis contra o fcp, mas para o marco Ferreira são lances normalissimos onde existe apenas disputa de bola, num dos lances o defesa do fcp segundo o Marco Ferreira está a "proteger a bola", só que a bola está a mais de dez metros e o defesa apenas se preocupou em tirar o jogador do belenenses do lance.
Pois bem, podem acusar o homem de tudo menos de falta de coerência, enquanto árbitro foi sempre de uma incompetência notória agora como comentador de arbitragem do pasquim rascord mantém a mesma incompetência ou será apenas cegueira selectiva, senão vejam dois exemplos dois lances no jogo fcp vs Belenenses na área do fcp, lances esses que são faltas clarissimas das quais deveriam ter resultado em dois pênaltis contra o fcp, mas para o marco Ferreira são lances normalissimos onde existe apenas disputa de bola, num dos lances o defesa do fcp segundo o Marco Ferreira está a "proteger a bola", só que a bola está a mais de dez metros e o defesa apenas se preocupou em tirar o jogador do belenenses do lance.
No outro lance a sentença ainda foi hilariante diz o Marco "...filipe e Diogo Viana tentam chegar à bola e acabam por chocar sem qualquer tipo de infração.", vamos lá ver se percebes Marco, os jogadores não chocaram, o jogador do belenenses foi abalroado pelas costas pelo defesa do fcp, sendo que Filipe é o denominador comum aos dois lances ficando portanto mais uma expulsão perdoada ao defesa brasileiro.
É esta a imparcialidade do jornaleco que tem um tipo destes a dar sentenças.
Comentários
Enviar um comentário